Аймаутов Михаил · ИТ-специалист
Разработка сайтов и интеграции
В блоге рядом — 36 разборов о том, как я связываю системы внутри компании: сайт с CRM, CRM со складом, склад с доставкой. Возвраты, телефония, дашборды, роботы в задачах.
То же самое я делаю и вне основной работы. Эта страница — не витрина услуг, а короткий ответ на вопрос, с чем ко мне приходят и что из этого получается.
Работаю из Санкт-Петербурга, по всей России. Проекты в Кемерове, Томске и Новосибирске вёл из того же часового пояса — знаю, чем разница в четыре часа мешает согласованиям.
Если вам просто интересно, как это устроено, — читайте кейсы. Там всё то же самое, только без коммерческой части.
Кто это делает
Аймаутов Михаил
ИТ-специалист Wollmer. За полтора года закрыл 1472 задачи: от «не печатает принтер» до сквозной автоматизации возвратов через пять систем. Доля задач «починить железо» упала с 22% до 6%, доля процессов выросла с 7% до 23% — это и есть путь от эникея к архитектуре.
До Wollmer делал сайты на заказ: услуги, доставка еды, кейтеринг, промышленная безопасность. Сейчас совмещаю — внутри компании строю процессы, снаружи беру проекты, где нужно связать сайт с учётом.
Как менялись задачи за полтора года →
Направления
Три основных направления плюс поддержка. Больше не берусь: делать всё одинаково хорошо не получается ни у кого.
Интеграции и автоматизация
Самое частое. Данные есть, но живут в разных системах и не сходятся между собой.
- Сайт → CRM: заказы приходят сразу правильными
- CRM → склад: остатки и отгрузки без ручного ввода
- Доставка: статусы СДЭК и других служб доезжают до заказа
- Битрикс24: бизнес-процессы, роботы, автоматизация задач
Обычно от 30 000 ₽ за связку, сложная цепочка — дороже
Разработка сайтов
Сайт, который сразу собран под учёт: заявка не теряется, а попадает туда, где с ней работают.
- Корпоративные сайты и лендинги
- Каталог с выгрузкой из товароучётной системы
- Формы, которые проверяют данные при вводе
- Аналитика и разметка с первого дня, а не потом
Вилка 60 000 – 150 000 ₽ в зависимости от объёма
Разбор процесса
Когда непонятно, что чинить первым. Смотрю, где процесс течёт, и говорю, что даст эффект быстрее всего.
- Схема «как есть» и «как должно быть»
- Список узких мест по приоритету
- Оценка: что автоматизируется, что нет
- Понятный план — делать можно и без меня
Разовая работа, от 30 000 ₽
Поддержка сайта
Сайт сделан — дальше он живёт. Чтобы не искать исполнителя каждый раз, когда нужно поменять пару строк.
- Обновление текстов, цен, фотографий
- Новые страницы и разделы
- Обновление движка и плагинов, бэкапы
- Мелкие правки вёрстки и форм
Цена индивидуальная — зависит от объёма и частоты
Что значит «связать системы»
Заявка проходит четыре шага. Ломается обычно на стыках — там, где одна система передаёт данные другой.
Сайтзаявка от клиента
CRMзаказ и менеджер
Складостатки и отгрузка
Доставкатрек и статус
Наведите на любой шаг — подсветятся стыки, за которые он отвечает.
Работы
Сайты, которые сейчас работают и приносят заявки своим владельцам.
Как получается красивый сайт быстро
Коротко про метод — потому что «дизайн» и «сроки» обычно противоречат друг другу, а здесь нет.
01
Референсы, а не фантазия
Начинаю не с чистого листа, а с подборки: сильные лендинги, работы студий, фотостоки. Смотрю, что именно делает картинку дорогой — свет, кадрирование, воздух, ритм блоков. Это быстрее и честнее, чем «придумывать стиль с нуля».
02
Концепция и шрифты
Из подборки собирается одна идея, а не винегрет. Подбираю шрифтовую пару, палитру, сетку — то, что потом держит все страницы вместе. Если у компании есть брендбук, работаю в нём: цвета и начертания берутся оттуда, а не «на глаз».
03
Визуал под все экраны
Макет сразу проверяется на телефоне и на широком мониторе. Затемнения, контраст, размер шрифта — так, чтобы текст читался поверх фотографии, а не тонул в ней.
04
Код, анимация, правки
Дальше вёрстка и логика — здесь мне помогают ИИ-инструменты разработки, в первую очередь Claude Code. Рутина вроде типовой вёрстки, адаптива и тестовых прогонов уходит в разы быстрее. Освободившееся время идёт на то, что машина не сделает: анимации, мелкие правки, вылизывание деталей.
Главный выигрыш не в том, что «используем нейросети». Он в том, что дизайн и код делает один человек. Не нужно передавать макет верстальщику и объяснять, почему отступ именно такой — правка идёт сразу в живой странице.
Чем это отличается от студии
- Сайт сразу проектируется под учёт. Я интегратор, а не только «сделать красиво». Форма не просто отправляет письмо — заявка попадает в CRM в готовом виде, с проверенными данными.
- Показываю промежуточные версии. Не «покажем через месяц», а живая ссылка, которую можно открыть и потыкать по ходу работы.
- Аналитика с первого дня. Метрика, цели и разметка ставятся вместе с сайтом, а не «потом, когда будет время».
- Отдаю с документацией. Что где лежит, как поменять текст, что делать, если сломается. Без вечной привязки ко мне.
Битрикс24RetailCRMМойСкладСДЭКUsedeskAlbatoClaude CodeЯндекс Метрика
Проверить метод легко: блог, который вы читаете, собран ровно так же — 37 страниц, обложки, аналитика и разметка.
Как это выглядит в работе
Не описание услуг, а реальные задачи с цифрами — из блога.
Как я работаю
РазговорДвадцать минут в Telegram или по телефону. Рассказываете, что болит, — я говорю, берусь или нет. Если задача не моя, скажу сразу.
ОценкаПишу, что именно сделаю, за какой срок и сколько это стоит. Одним сообщением, без брифов на десять страниц.
РаботаПоказываю промежуточные версии, а не пропадаю на месяц. Правки по ходу — нормально, для этого и показываю.
ПередачаОтдаю с документацией: что где лежит, как поменять, что делать, если сломается. Без привязки ко мне навсегда.
Что прислать, чтобы я быстро ответил
Чем точнее вопрос, тем точнее ответ. Три пункта — и я скажу срок и вилку цены, не растягивая переписку на неделю.
01
Задача своими словами
Что не работает или чего не хватает. Не техзадание на десять страниц — двух-трёх абзацев достаточно. Если ТЗ уже есть, пришлите его.
02
Ожидаемый результат
Как вы поймёте, что работа сделана. «Заявка с сайта попадает в CRM с проверенным телефоном» — хороший критерий. «Сделать красиво» — плохой.
03
Примеры, которые нравятся
Два-три сайта, на которые хочется быть похожим, и почему. Это экономит целый круг правок: я сразу вижу вкус, а не угадываю его.
Где искать примеры: Behance и Dribbble — работы студий, Awwwards — сильные лендинги, Unsplash и Pexels — фотостоки. Просто накидайте ссылок, разбирать буду я.